郭松民 | 評《南京照相館》:"被迫著發出最後的吼聲"

2025-08-07 | 來源: 晴耕雨讀社 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“即便是在最血腥、最黑暗、最絕望、最無助的情況下，中國人仍然能夠迸發出絕地反擊的力量。”

作者 | 郭松民編輯 | 南方01

《南京照相館》，注定要成為一部現象級的電影。

《南京照相館》的出現，意味著中國抗戰題材的電影，在經過一個肯定-否定-否定之否定的發展變化之後，達到了一個新的階段。

評價《南京照相館》，必須要和同類題材的的影片，如《金陵十三釵》（2011）、《南京！南京！》（2009）等做一番比較。

《金陵十三釵》的突出問題，是對國軍進行了美化，以至於使整個歷史氛圍變得虛假，並且使後續情節變得無法理解。

在影片中，佟大為飾演的國軍李教官，率領一小隊士兵，不僅裝備精良，戰術高超，而且還充滿了舍生忘死的英雄主義氣概，在和日軍作戰時，簡直以一當十。

這就帶出了一個問題：南京保衛戰開始時，守城的國軍約15萬人，攻城日軍約5萬人。倘若國軍如導演張藝謀表現的那般神勇，南京為什麼只守了十幾天就陷落了呢？

按照一般的軍事規律，攻城兵力至少應該是守城兵力的兩至三倍，也就是說，守衛南京的國軍至少應該能夠頂住30萬日軍的進攻，但為什麼連5萬日軍都阻擋不住呢？

南京照相館北美首映謝鋒:以史為鑒和平寶貴

觀後感:我們還有批評《南京照相館》的權利嗎?

要不要帶孩子觀看《南京照相館》?一點建議

如果國軍能夠守住南京，則自然不會發生南京大屠殺，難道不是嗎？

《南京照相館》則直面了這個問題。

在日軍的猛烈攻擊下，守衛南京的國軍開始潰退，但城門上的國軍督戰隊禁止他們後撤，用重機槍向蜂擁而至的國軍潰兵猛烈掃射。

潰退的國軍部隊，為了求得逃生的機會，向國軍督戰隊發起反沖鋒，死傷慘重。

這組鏡頭雖然只有幾十秒，但至關重要，因為它交代了整個時代氛圍：國軍士氣已經完全瓦解，南京保衛戰已然潰敗。

影片的另一個情節也非常重要，做為郵遞員的蘇柳昌（劉昊然飾），被他所屬郵政所撤離車輛甩下，而郵政所車輛開出不遠，也被日軍炮火掀翻。

蘇柳昌只能自己決定是繼續逃命，還是留下來等待無法預知的命運。

這意味著，在軍事崩潰的同時，國民政府的民政系統也崩潰了——南京市民既沒有人保護，也沒有人組織，一盤散沙，只能聽任武裝到牙齒的占領軍蹂躪與宰割。

《南京!南京!》的突出問題，則是美化日軍。

《南京!南京!》裡出現的人物很多，有國軍，有普通市民，有妓女，也有拉貝這樣值得尊重的外國人，但真正貫穿始終的，卻是屠城隊伍當中的一員：日本小軍官角川。